blog
Dernière mise à jour: 2016-01-24

Thérapie de maintenance dans le NSCLC : Bevacizumab, Pemetrexed ou les deux ? (ECOG-ACRIN 5508)

S
Équipe Medical Supporter
Équipe de coordination médicale internationale et de révision éditoriale
Thérapie de maintenance dans le NSCLC : Bevacizumab, Pemetrexed ou les deux ? (ECOG-ACRIN 5508)

Maintenance Therapy in NSCLC: Bevacizumab, Pemetrexed, or Both? (ECOG-ACRIN 5508)

Medical Supporter — Avis d’information

Cet article est une synthèse d’informations médicales internationales et ne constitue pas un avis médical ; il ne remplace pas le diagnostic ni le plan de traitement de votre médecin traitant. Les informations présentées sont compilées à partir de publications publiques et de déclarations officielles d’établissements médicaux japonais ; l’adéquation et les résultats de toute thérapie varient selon chaque patient et doivent être évalués individuellement par un médecin qualifié.

Tout plan de traitement précis doit être évalué par un médecin agréé au Japon

On July 30, 2019, Suresh S. Ramalingam and colleagues published the results of the ECOG-ACRIN 5508 Phase 3 clinical trial in the Journal of Clinical Oncology. This study compared the efficacy and safety of single-agent Bevacizumab (Avastin), single-agent Pemetrexed (Alimta), and their combination as maintenance therapy for patients with advanced non-squamous non-small cell lung cancer (NSCLC).

Study Design: ECOG-ACRIN 5508 Trial

The trial randomized patients with untreated non-squamous NSCLC who had not progressed after induction therapy with Carboplatin, Paclitaxel, and Bevacizumab into three maintenance groups:

  1. Bevacizumab Monotherapy
  2. Pemetrexed Monotherapy
  3. Bevacizumab + Pemetrexed Combination

The primary endpoint was overall survival (OS).

Key Survival Results (Median Follow-up 50.6 Months)

Overall Survival (OS)

  • Bevacizumab Group: 15.9 months
  • Pemetrexed Group: 14.4 months
  • Combination Group: 16.4 months
  • There were no statistically significant differences in OS between the three arms.

Progression-Free Survival (PFS)

  • Bevacizumab Group: 4.2 months
  • Pemetrexed Group: 5.1 months
  • Combination Group: 7.5 months
  • The combination group showed a longer PFS, but this did not translate into a significant OS benefit.

Safety and Toxicity

The incidence of Grade 4 adverse events was highest in the combination group (51%), compared to 30% in the Bevacizumab group and 38% in the Pemetrexed group.

  • Pemetrexed-related toxicities: Anemia, fatigue, and neutropenia.
  • Bevacizumab-related toxicities: Hypertension and proteinuria.

Conclusion

Dr. Suresh S. Ramalingam concluded that both Bevacizumab and Pemetrexed are effective as single-agent maintenance therapies for non-squamous NSCLC. Given the increased toxicity and lack of overall survival benefit with the combination, single-agent maintenance is generally recommended.

Source: Journal of Clinical Oncology - ECOG-ACRIN 5508 Results

#LungCancer #NSCLC #Bevacizumab #Avastin #Pemetrexed #Alimta #MaintenanceTherapy

Vous envisagez des soins au Japon ? Besoin d’informations et d’aide ?

Nous vous aidons à rassembler les informations nécessaires pour un déplacement médical au Japon, à contacter les établissements japonais et à organiser une consultation de second avis.La première consultation est gratuite ; un conseiller vous aide à clarifier les prochaines étapes.

Siège de Fukuoka : +81-92-409-5655
Anciennement certifié officiellement, n° B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

Figure 5Figure 5

Lectures complémentaires