blog
Zuletzt aktualisiert: 2016-01-24

Erhaltungstherapie bei NSCLC: Bevacizumab, Pemetrexed oder beides? (ECOG-ACRIN 5508)

S
Medical Supporter Team
Team für grenzüberschreitende medizinische Koordination und redaktionelle Prüfung
Erhaltungstherapie bei NSCLC: Bevacizumab, Pemetrexed oder beides? (ECOG-ACRIN 5508)

Maintenance Therapy in NSCLC: Bevacizumab, Pemetrexed, or Both? (ECOG-ACRIN 5508)

Medical Supporter — Informationshinweis

Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung internationaler medizinischer Informationen und stellt keine medizinische Beratung dar; er ersetzt nicht die Diagnose oder den Behandlungsplan Ihres behandelnden Arztes. Die dargestellten Informationen stammen aus öffentlichen Veröffentlichungen und offiziellen Angaben führender japanischer medizinischer Einrichtungen; Eignung und Wirkung einer Therapie sind individuell und müssen von einem qualifizierten Arzt beurteilt werden.

Jeder konkrete Behandlungsplan ist von einem in Japan zugelassenen Arzt zu beurteilen

On July 30, 2019, Suresh S. Ramalingam and colleagues published the results of the ECOG-ACRIN 5508 Phase 3 clinical trial in the Journal of Clinical Oncology. This study compared the efficacy and safety of single-agent Bevacizumab (Avastin), single-agent Pemetrexed (Alimta), and their combination as maintenance therapy for patients with advanced non-squamous non-small cell lung cancer (NSCLC).

Study Design: ECOG-ACRIN 5508 Trial

The trial randomized patients with untreated non-squamous NSCLC who had not progressed after induction therapy with Carboplatin, Paclitaxel, and Bevacizumab into three maintenance groups:

  1. Bevacizumab Monotherapy
  2. Pemetrexed Monotherapy
  3. Bevacizumab + Pemetrexed Combination

The primary endpoint was overall survival (OS).

Key Survival Results (Median Follow-up 50.6 Months)

Overall Survival (OS)

  • Bevacizumab Group: 15.9 months
  • Pemetrexed Group: 14.4 months
  • Combination Group: 16.4 months
  • There were no statistically significant differences in OS between the three arms.

Progression-Free Survival (PFS)

  • Bevacizumab Group: 4.2 months
  • Pemetrexed Group: 5.1 months
  • Combination Group: 7.5 months
  • The combination group showed a longer PFS, but this did not translate into a significant OS benefit.

Safety and Toxicity

The incidence of Grade 4 adverse events was highest in the combination group (51%), compared to 30% in the Bevacizumab group and 38% in the Pemetrexed group.

  • Pemetrexed-related toxicities: Anemia, fatigue, and neutropenia.
  • Bevacizumab-related toxicities: Hypertension and proteinuria.

Conclusion

Dr. Suresh S. Ramalingam concluded that both Bevacizumab and Pemetrexed are effective as single-agent maintenance therapies for non-squamous NSCLC. Given the increased toxicity and lack of overall survival benefit with the combination, single-agent maintenance is generally recommended.

Source: Journal of Clinical Oncology - ECOG-ACRIN 5508 Results

#LungCancer #NSCLC #Bevacizumab #Avastin #Pemetrexed #Alimta #MaintenanceTherapy

Behandlung in Japan im Blick? Brauchen Sie Informationen und Unterstützung?

Wir helfen Ihnen, die für eine medizinische Reise nach Japan nötigen Informationen zu ordnen, kontaktieren japanische Einrichtungen und organisieren eine Zweitmeinungsberatung.Die Erstberatung ist kostenlos; ein Berater hilft Ihnen, die nächsten Schritte zu klären.

Hauptsitz Fukuoka: +81-92-409-5655
Ehemals offiziell zertifiziert, Nr. B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

Figure 5Figure 5

Weiterführende Lektüre