blog
Dernière mise à jour: 2018-01-30

(Mélanome) Efficacité de la combinaison Epacadostat + Keytruda

S
Équipe Medical Supporter
Équipe de coordination médicale internationale et de révision éditoriale
(Mélanome) Efficacité de la combinaison Epacadostat + Keytruda

(Melanoma) Efficacy of Epacadostat + Keytruda?

Medical Supporter — Avis d’information

Cet article est une synthèse d’informations médicales internationales et ne constitue pas un avis médical ; il ne remplace pas le diagnostic ni le plan de traitement de votre médecin traitant. Les informations présentées sont compilées à partir de publications publiques et de déclarations officielles d’établissements médicaux japonais ; l’adéquation et les résultats de toute thérapie varient selon chaque patient et doivent être évalués individuellement par un médecin qualifié.

Tout plan de traitement précis doit être évalué par un médecin agréé au Japon
  • August 10, 2019
  • Reading time: 2 minutes

On June 17, 2019, Georgina V. Long published results in The Lancet Oncology from the ECHO-301/KEYNOTE-252 Phase III clinical trial comparing the oral IDO1 inhibitor epacadostat plus the anti-PD-1 antibody Keytruda (pembrolizumab) versus placebo plus Keytruda in patients with unresectable or metastatic malignant melanoma.

The ECHO-301/KEYNOTE-252 trial enrolled patients with unresectable or metastatic malignant melanoma (N=706) at multiple international sites in a 1:1 placebo-controlled randomized Phase III design.

  • Epacadostat combination arm: epacadostat 200 mg twice daily + Keytruda 200 mg every 3 weeks (N=354)
  • Placebo combination arm: placebo + Keytruda 200 mg every 3 weeks (N=352)

This trial was initiated following evidence that immune checkpoint inhibitors have meaningful activity in melanoma, and based on Phase 1/2 ECHO-202/KEYNOTE-037 data showing favorable antitumor activity of epacadostat + Keytruda in melanoma patients.

Results at a median follow-up of 12.4 months:

Progression-Free Survival (Primary Endpoint): Median PFS was 4.7 months in the epacadostat arm versus 4.9 months in the placebo arm. There was no significant difference in progression risk between the two arms (hazard ratio 1.00).

Overall Survival (Primary Endpoint): Median OS was not reached in either arm. There was no significant difference in survival risk between the two arms (hazard ratio 1.13).

Safety: Grade ≥3 adverse events occurred in 4% (N=14) of the epacadostat arm versus 3% (N=11) in the placebo arm. Serious adverse events occurred in 10% (N=37) of the epacadostat arm versus 9% (N=32) in the placebo arm. No patients died due to treatment-related adverse events.

Based on the ECHO-301/KEYNOTE-252 trial results, Georgina V. Long and colleagues concluded that epacadostat plus Keytruda did not significantly prolong progression-free survival compared with placebo plus Keytruda in patients with unresectable or metastatic melanoma. These results clearly demonstrate that IDO1 inhibition does not enhance the efficacy of anti-PD-1 therapy.

Source: Epacadostat plus pembrolizumab versus placebo plus pembrolizumab in patients with unresectable or metastatic melanoma (ECHO-301/KEYNOTE-252): a phase 3, randomised, double-blind study (Lancet Oncol. 2019 Jun 17. pii: S1470-2045(19)30274-8. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30274-8.)

#Melanoma

  • Clinical trial drugs

Medical Supporter was formerly certified as an international medical visa guarantor by Japan's Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Economy, Trade and Industry (B-066).

Vous envisagez des soins au Japon ? Besoin d’informations et d’aide ?

Nous vous aidons à rassembler les informations nécessaires pour un déplacement médical au Japon, à contacter les établissements japonais et à organiser une consultation de second avis.La première consultation est gratuite ; un conseiller vous aide à clarifier les prochaines étapes.

Siège de Fukuoka : +81-92-409-5655
Anciennement certifié officiellement, n° B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

Lectures complémentaires