blog
Cập nhật lần cuối: 2018-01-30

(Melanoma) Hiệu quả của Epacadostat + KEYTRUDA?

S
Đội ngũ Medical Supporter
Đội ngũ điều phối y tế quốc tế và biên tập nội dung
(Melanoma) Hiệu quả của Epacadostat + KEYTRUDA?

(Melanoma) Efficacy of Epacadostat + Keytruda?

Medical Supporter — Thông báo thông tin

Bài viết này là bản tổng hợp thông tin y tế quốc tế, không phải lời khuyên y tế và không thể thay thế chẩn đoán hay phác đồ điều trị của bác sĩ điều trị của bạn. Thông tin được biên soạn từ tài liệu công khai và công bố chính thức của các cơ sở y tế hàng đầu Nhật Bản; tính phù hợp và kết quả của mỗi liệu pháp khác nhau ở từng bệnh nhân và phải được bác sĩ có chuyên môn đánh giá riêng.

Mọi phác đồ điều trị cụ thể phải được bác sĩ có giấy phép tại Nhật Bản đánh giá
  • August 10, 2019
  • Reading time: 2 minutes

On June 17, 2019, Georgina V. Long published results in The Lancet Oncology from the ECHO-301/KEYNOTE-252 Phase III clinical trial comparing the oral IDO1 inhibitor epacadostat plus the anti-PD-1 antibody Keytruda (pembrolizumab) versus placebo plus Keytruda in patients with unresectable or metastatic malignant melanoma.

The ECHO-301/KEYNOTE-252 trial enrolled patients with unresectable or metastatic malignant melanoma (N=706) at multiple international sites in a 1:1 placebo-controlled randomized Phase III design.

  • Epacadostat combination arm: epacadostat 200 mg twice daily + Keytruda 200 mg every 3 weeks (N=354)
  • Placebo combination arm: placebo + Keytruda 200 mg every 3 weeks (N=352)

This trial was initiated following evidence that immune checkpoint inhibitors have meaningful activity in melanoma, and based on Phase 1/2 ECHO-202/KEYNOTE-037 data showing favorable antitumor activity of epacadostat + Keytruda in melanoma patients.

Results at a median follow-up of 12.4 months:

Progression-Free Survival (Primary Endpoint): Median PFS was 4.7 months in the epacadostat arm versus 4.9 months in the placebo arm. There was no significant difference in progression risk between the two arms (hazard ratio 1.00).

Overall Survival (Primary Endpoint): Median OS was not reached in either arm. There was no significant difference in survival risk between the two arms (hazard ratio 1.13).

Safety: Grade ≥3 adverse events occurred in 4% (N=14) of the epacadostat arm versus 3% (N=11) in the placebo arm. Serious adverse events occurred in 10% (N=37) of the epacadostat arm versus 9% (N=32) in the placebo arm. No patients died due to treatment-related adverse events.

Based on the ECHO-301/KEYNOTE-252 trial results, Georgina V. Long and colleagues concluded that epacadostat plus Keytruda did not significantly prolong progression-free survival compared with placebo plus Keytruda in patients with unresectable or metastatic melanoma. These results clearly demonstrate that IDO1 inhibition does not enhance the efficacy of anti-PD-1 therapy.

Source: Epacadostat plus pembrolizumab versus placebo plus pembrolizumab in patients with unresectable or metastatic melanoma (ECHO-301/KEYNOTE-252): a phase 3, randomised, double-blind study (Lancet Oncol. 2019 Jun 17. pii: S1470-2045(19)30274-8. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30274-8.)

#Melanoma

  • Clinical trial drugs

Medical Supporter was formerly certified as an international medical visa guarantor by Japan's Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Economy, Trade and Industry (B-066).

Đang cân nhắc sang Nhật Bản điều trị? Cần thông tin và hỗ trợ?

Chúng tôi giúp bạn sắp xếp thông tin cần thiết để sang Nhật điều trị, liên hệ các cơ sở y tế Nhật Bản và sắp xếp tư vấn ý kiến thứ hai.Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí; chuyên viên sẽ giúp bạn làm rõ các bước tiếp theo.

Trụ sở Fukuoka: +81-92-409-5655
Từng được chứng nhận chính thức, số B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

Bài đọc liên quan