cancer
อัปเดตล่าสุด: 2026-11-04

(มะเร็งรังไข่) Veliparib แบบใช้เดี่ยวมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคงสภาพโรคหรือไม่?

S
ทีม Medical Supporter
ทีมประสานงานการแพทย์ข้ามประเทศและตรวจทานเนื้อหา
(มะเร็งรังไข่) Veliparib แบบใช้เดี่ยวมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคงสภาพโรคหรือไม่?

(มะเร็งรังไข่) Veliparib แบบใช้เดี่ยวมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคงสภาพโรคหรือไม่?

(มะเร็งรังไข่) Veliparib แบบใช้เดี่ยวมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคงสภาพโรคหรือไม่?

Medical Supporter — ประกาศข้อมูล

บทความนี้เป็นการสรุปข้อมูลทางการแพทย์ระหว่างประเทศ ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ และไม่สามารถใช้แทนการวินิจฉัยหรือแผนการรักษาของแพทย์ผู้ดูแลของคุณได้ ข้อมูลที่นำเสนอรวบรวมจากเอกสารสาธารณะและคำชี้แจงอย่างเป็นทางการของสถาบันการแพทย์ในญี่ปุ่น ความเหมาะสมและผลของการรักษาแต่ละแบบแตกต่างกันไปในผู้ป่วยแต่ละราย และต้องได้รับการประเมินเป็นรายบุคคลโดยแพทย์ที่มีคุณสมบัติ

แผนการรักษาที่เฉพาะเจาะจงต้องได้รับการประเมินโดยแพทย์ที่ได้รับใบอนุญาตในญี่ปุ่น

(มะเร็งรังไข่) Veliparib แบบใช้เดี่ยวมีประสิทธิภาพในการรักษาแบบคงสภาพโรคหรือไม่?

  • 30 มีนาคม 2020
  • เวลาอ่าน 2 นาที

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2019 Robert L. Coleman ได้เผยแพร่ผลการศึกษาในวารสารทางการแพทย์ 『The New England Journal of Medicine』 เกี่ยวกับ 『ผู้ป่วยมะเร็งไข่ที่ไม่ได้รับการรักษามาก่อน ใช้ยา PARP inhibitor Veliparib + carboplatin + paclitaxel เป็นการรักษาแนวนำ จากนั้นใช้ Veliparib โมโนเทอราปี เป็นการรักษาบำรุงรักษา ผลประสิทธิผลและความปลอดภัยในการศึกษา VELIA/GOG-3005 ขั้นที่ 3』

ในการศึกษาขั้นที่ 3 ครั้งนี้ ผู้ป่วยมะเร็งไข่ที่ไม่ได้รับการรักษามาก่อน ถูกแบ่งออกเป็น 3 กลุ่มแบบสุ่มตามอัตราส่วน 1:1:1 เพื่อดำเนินการศึกษาแบบควบคุม ตัวชี้วัดหลัก ได้แก่ ระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจาย ตัวชี้วัดรอง ได้แก่ ระยะเวลาการมีชีวิตโดยรวม

Arm 1 กลุ่ม (รอบระยะเวลา 21 วัน โดยใช้ Veliparib + carboplatin + paclitaxel เป็นการรักษาแนวนำ จากนั้นใช้ Veliparib โมโนเทอราปี เป็นการรักษาบำรุงรักษา)

Arm 2 กลุ่ม (รอบระยะเวลา 21 วัน โดยใช้ Veliparib + carboplatin + paclitaxel เป็นการรักษาแนวนำ จากนั้นใช้ยาหลอก เป็นการรักษาบำรุงรักษา)

Arm 3 กลุ่ม (รอบระยะเวลา 21 วัน โดยใช้ยาหลอก + carboplatin + paclitaxel เป็นการรักษาแนวนำ จากนั้นใช้ยาหลอก เป็นการรักษาบำรุงรักษา)

พื้นหลังผู้ป่วยในการศึกษาครั้งนี้ มีดังต่อไปนี้

อายุเฉลี่ย

Arm 1 กลุ่ม: 62 ปี (30-85 ปี)

Arm 2 กลุ่ม: 62 ปี (22-88 ปี)

Arm 3 กลุ่ม: 62 ปี (33-86 ปี)

เชื้อชาติ

Arm 1 กลุ่ม: อเมริกาเหนือ 70% ญี่ปุ่น 7%

Arm 2 กลุ่ม: อเมริกาเหนือ 68% ญี่ปุ่น 8%

Arm 3 กลุ่ม: อเมริกาเหนือ 71% ญี่ปุ่น 6%

ระยะเวลาของโรค

Arm 1 กลุ่ม: ระยะ III 77% ระยะ IV 23%

Arm 2 กลุ่ม: ระยะ III 75% ระยะ IV 25%

Arm 3 กลุ่ม: ระยะ III 78% ระยะ IV 22%

ปฏิกิริยา HRD

Arm 1 กลุ่ม: บวก 63% ลบ 37%

Arm 2 กลุ่ม: บวก 63% ลบ 37%

Arm 3 กลุ่ม: บวก 63% ลบ 37%

ปฏิกิริยา BRCA gene mutation

Arm 1 กลุ่ม: บวก 31% ลบ 69%

Arm 2 กลุ่ม: บวก 29% ลบ 71%

Arm 3 กลุ่ม: บวก 27% ลบ 69%

ผลการศึกษาครั้งนี้มีดังต่อไปนี้ เมื่อเปรียบเทียบ Arm 1 กลุ่มกับ Arm 3 กลุ่ม ตัวชี้วัดหลักระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจายมีปรับปรุงที่มีนัยสำคัญ ระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจายเฉลี่ยของผู้ป่วยทั้งหมด ได้แก่ Arm 1 กลุ่ม 23.5 เดือน / Arm 3 กลุ่ม 17.3 เดือน ความเสี่ยงในการแพร่กระจายของโรค ลดลง 32% อัตราส่วนความเสี่ยงการมีชีวิต 0.68

ระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจายเฉลี่ยของกลุ่ม BRCA gene mutation บวก ได้แก่ Arm 1 กลุ่ม 34.7 เดือน / Arm 3 กลุ่ม 22.0 เดือน ความเสี่ยงในการแพร่กระจายของโรค ลดลง 56% อัตราส่วนความเสี่ยงการมีชีวิต 0.44

ระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจายเฉลี่ยของกลุ่ม HRD บวก ได้แก่ Arm 1 กลุ่ม 31.9 เดือน / Arm 3 กลุ่ม 20.5 เดือน ความเสี่ยงในการแพร่กระจายของโรค ลดลง 43% อัตราส่วนความเสี่ยงการมีชีวิต 0.57

ในข้อมูลตัวชี้วัดรองระยะเวลาการมีชีวิตโดยรวม ไม่ว่าจะเป็นผู้ป่วยทั้งหมด กลุ่ม BRCA gene mutation บวก หรือกลุ่ม HRD บวก ข้อมูลยังคงไม่สมบูรณ์

ด้านความปลอดภัย อัตราการเกิดผลข้างเคียงโดยรวม ได้แก่ Arm 1 กลุ่ม 100% / Arm 2 กลุ่ม 100% / Arm 3 กลุ่ม 100% อัตราการเกิดผลข้างเคียงเกรด 3-4 ได้แก่ Arm 1 กลุ่ม 88% / Arm 2 กลุ่ม 88% / Arm 3 กลุ่ม 77% ผลข้างเคียงที่พบได้บ่อยที่สุดในผู้ป่วยกลุ่ม Arm 1 ได้แก่ ลำไส้อักเสบ 80% ลดจำนวนนิวตรอฟิล 75% ความเหนื่อยล้า 69% ความผิดปกติของเส้นประสาทส่วนปลาย 64% ภูมิแพ้ 64% ลดจำนวนเกร็ดเลือด 58% ขนหลุด 52%

ตามผลการศึกษาทางคลินิก VELIA/GOG-3005 Robert L. Coleman ได้สรุปดังนี้ ผู้ป่วยมะเร็งไข่ที่ไม่ได้รับการรักษามาก่อน ใช้ยา PARP inhibitor Veliparib + carboplatin + paclitaxel เป็นการรักษาแนวนำ จากนั้นใช้ Veliparib โมโนเทอราปี เป็นการรักษาบำรุงรักษา ระยะเวลาการไม่มีการแพร่กระจายมีปรับปรุงที่มีนัยสำคัญ

【หมายเหตุ】"Medical Supporter" ได้แปลข้อมูลการศึกษาทางคลินิกและข้อมูลยาที่ดำเนินการในต่างประเทศ ซึ่งไม่ใช่การส่งเสริมการเข้าร่วมการศึกษาทางคลินิกและการใช้ยาใหม่ต่างๆ นอกจากนี้ เอกสารแปลนี้มีไว้เพื่อการอ้างอิงของท่านเท่านั้น ไม่ใช่แนวทางการใช้ยา กรุณาปรึกษาผู้บริหารด้านการแพทย์ และเนื้อหาที่ถูกต้องให้ใช้เอกสารต้นฉบับด้านล่างของบทความ

แหล่งที่มา: Veliparib with First-Line Chemotherapy and as Maintenance Therapy in Ovarian Cancer(N Engl J Med 2019; 381:2403-2415 DOI: 10.1056/NEJMoa1909707)

#มะเร็งไข่ #Veliparib

  • ยาสำหรับการศึกษาทางคลินิก

    (มะเร็งปอด) Topotecan และ Topotecan + Berzosertib รักษาในผลการศึกษา ขั้นที่ 2 (มะเร็งปอด) HER2 gene mutation มะเร็งปอดที่ไม่ใช่เซลล์เล็ก ใช้ แอนติบอดี-ยา conjugate ต้าน HER2 มีประสิทธิผลหรือไม่? (มะเร็งปอด) Anti-B7-H3 antibody drug DS-7300 มีประสิทธิผลหรือไม่?

Medical Supporter เคยได้รับการรับรองให้เป็นผู้ค้ำประกันวีซ่าทางการแพทย์โดยกระทรวงการต่างประเทศญี่ปุ่นและกระทรวงเศรษฐกิจ พาณิชย์และอุตสาหกรรม (B-066)

กำลังพิจารณาเดินทางไปรักษาที่ญี่ปุ่น? ต้องการข้อมูลและความช่วยเหลือไหม?

เราช่วยคุณจัดเตรียมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเดินทางไปรักษาที่ญี่ปุ่น ติดต่อสถาบันการแพทย์ญี่ปุ่น และจัดการปรึกษาความเห็นที่สองการปรึกษาครั้งแรกฟรี (เฉพาะแนวทางเบื้องต้น บริการอื่นจะเสนอราคาแยก) ที่ปรึกษาจะช่วยให้คุณเห็นขั้นตอนต่อไปชัดเจน

สำนักงานใหญ่ฟุกุโอกะ: +81-92-984-3200
เคยได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ เลขที่ B-066

บทความที่เกี่ยวข้อง

(มะเร็งเต้านม) Is Enhertu มีประสิทธิภาพ?

เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2022 Shanu Modi และคณะจาก Memorial Sloan Kettering Cancer Center ได้ตีพิมพ์ในวารสาร New England Journal of Medicine ผลด้านประสิทธิผลและความปลอดภัยของ Enhertu ในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมระยะแพร่กระจายที่มี HER2 ต่ำและเคยได้รับเคมีบำบัดมาก่อน จากการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 DESTINY-Breast04

2026-11-04

เซลล์บำบัดภูมิคุ้มกัน BAK: งานวิจัยเกี่ยวกับเซลล์มะเร็งที่ไม่มี HLA-I

ทำความรู้จักการบำบัด BAK ซึ่งกระตุ้นเซลล์ที่มี CD56 บวก และอยู่ระหว่างการศึกษาในฐานะแนวทางสำหรับเซลล์มะเร็งที่ไม่มีการแสดงออกของ HLA-I ซึ่งเป็นข้อจำกัดของการบำบัดด้วยเซลล์ CTL และเซลล์เดนไดรติก

2026-11-04

มะเร็งเต้านมชนิดทริปเปิลเนกาทีฟ: Ipatasertib ร่วมกับ Tecentriq และ Paclitaxel ให้ผลที่น่าสนใจ

ทางคลินิก data shows that Ipatasertib การใช้ร่วมกัน ร่วมกับ Tecentriq และ เคมีบำบัด as a การรักษาลำดับแรก การรักษา สำหรับ triple-negative มะเร็งเต้านม achieves an objective อัตราการตอบสนอง ของ 73%, regardless ของ PD-L1 status หรือ genetic mutations. สรุปโดย Medical Supporter

2026-11-04

คลินิกมะเร็งอาเบะ: วัคซีนเซลล์เดนไดรติกหลายแอนติเจนเฉพาะบุคคลและภูมิคุ้มกันบำบัดด้วยแสง

ก่อตั้งโดย ดร. ฮิโรยูกิ อาเบะ (Dr. Hiroyuki Abe) คลินิกอาเบะออนโคโลจี (Abe Oncology Clinic) เป็นสถานพยาบาลต้นแบบด้านการรักษาด้วยเซลล์ภูมิคุ้มกันในญี่ปุ่น ให้บริการวัคซีนเซลล์เดนไดรติกหลายค่าสายพันธุ์รุ่นที่ 5 (ABeVax) และการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกันแสงอินฟราเรดใกล้ (Near-Infrared Photoimmunotherapy) รุ่นล่าสุด

2026-11-04