blog
Dernière mise à jour: 2015-09-21

(Tumeurs solides) L'inhibiteur d'ATR ceralasertib est-il efficace ?

S
Équipe Medical Supporter
Équipe de coordination médicale internationale et de révision éditoriale
(Tumeurs solides) L'inhibiteur d'ATR ceralasertib est-il efficace ?

(Solid Tumors) Is ATR Inhibitor Ceralasertib Effective?

Medical Supporter — Avis d’information

Cet article est une synthèse d’informations médicales internationales et ne constitue pas un avis médical ; il ne remplace pas le diagnostic ni le plan de traitement de votre médecin traitant. Les informations présentées sont compilées à partir de publications publiques et de déclarations officielles d’établissements médicaux japonais ; l’adéquation et les résultats de toute thérapie varient selon chaque patient et doivent être évalués individuellement par un médecin qualifié.

Tout plan de traitement précis doit être évalué par un médecin agréé au Japon

Formerly certified by Japan's Ministry of Foreign Affairs and METI as an international medical visa guarantor (B-066).

(Solid Tumors) Is ATR Inhibitor Ceralasertib Effective?

  • September 23, 2021
  • 2 min read

During the ESMO Congress 2021 (September 23–26), Rahul Aggarwal and his team from the University of California, San Francisco (UCSF) presented experimental results on the efficacy and safety of Ceralasertib, an oral ATR inhibitor, used alone or in combination with Lynparza (olaparib) for patients with ARID1A-deficient advanced solid tumors.

In this trial, patients with ARID1A-deficient advanced solid tumors were divided into two cohorts: Cohort 1: Ceralasertib monotherapy (160 mg twice daily on days 1–14 of a 28-day cycle; N=10). Cohort 2: Ceralasertib plus Lynparza combination therapy (Ceralasertib 160 mg twice daily on days 1–7 and Lynparza 300 mg twice daily on days 1–28 of a 28-day cycle; N=10). The primary endpoint was the objective response rate (ORR).

The results showed that in Cohort 1 (monotherapy), the ORR was 20%, with 2 patients achieving a complete response (CR). These patients remained in CR for over 21.3 months and 16.3 months, respectively.

In Cohort 2 (combination therapy), the best response observed was stable disease (SD), which was achieved by 4 out of 10 patients. No objective responses were observed in this cohort.

Regarding safety, Grade 3 or higher adverse events included thrombocytopenia (10%) and neutropenia (20%), both of which were manageable through temporary treatment interruption or dose reduction.

Based on these results, Rahul Aggarwal and colleagues concluded that Ceralasertib monotherapy shows promising anti-tumor activity and durable responses in patients with ARID1A-deficient advanced solid tumors.

Source: https://www.esmo.org/oncology-news/antitumour-activity-of-ceralasertib-in-arid1a-deficient-solid-tumours

#SolidTumors #ATRInhibitor #Ceralasertib #ARID1A #Lynparza #ESMO2021 #CancerResearch

Vous envisagez des soins au Japon ? Besoin d’informations et d’aide ?

Nous vous aidons à rassembler les informations nécessaires pour un déplacement médical au Japon, à contacter les établissements japonais et à organiser une consultation de second avis.La première consultation est gratuite ; un conseiller vous aide à clarifier les prochaines étapes.

Siège de Fukuoka : +81-92-984-3200
Anciennement certifié officiellement, n° B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

Lectures complémentaires