medical-blog
最後更新: 2020-07-08

【肺癌臨床研究】Osimertinib 加上抗VEGF抗體藥物的 BOOSTER 試驗整理

S
Medical Supporter 醫療助手團隊
跨國醫療協調與內容審閱團隊
【肺癌臨床研究】Osimertinib 加上抗VEGF抗體藥物的 BOOSTER 試驗整理

【肺癌臨床研究】Osimertinib 加上抗VEGF抗體藥物的 BOOSTER 試驗整理

【肺癌臨床研究】Osimertinib 加上抗VEGF抗體藥物的 BOOSTER 試驗整理

Medical Supporter 資訊聲明

本文為國際醫療資訊整理,非醫療建議,無法取代主治醫師之診斷與治療方針。本站所載之醫療技術、藥物資訊與臨床數據,均編譯自日本醫療機關之公開文獻與官方說明;各項療法之適用性與成效受患者個人體質、病期與醫師診斷而異,須由合格醫師個別評估。

具體治療方案需由日本執業醫師進行專業評估

在非小細胞肺癌 (NSCLC) 的治療中,「聯合療法」通常被寄予厚望,希望能藉此延緩抗藥性的發生。發表於《腫瘤學年鑑》(Annals of Oncology) 的 BOOSTER 試驗,專門針對 EGFR T790M 突變陽性的患者,探討了第三代標靶藥物 Osimertinib 結合抗血管增生藥物 (抗VEGF抗體藥物) 的表現。

一、BOOSTER 試驗的數據比較

這項試驗將 155 名曾接受過治療的患者隨機分為「聯合組」與「單藥組」。

核心臨床數據:

  • 無惡化生存期間 (PFS):聯合組中位數為 15.4 個月,單藥組為 12.3 個月,統計學上並無顯著差異。
  • 總生存期間 (OS):兩組幾乎持平(約 24 個月),甚至聯合組的死亡風險略微增加了 3%。
  • 客觀反應率 (ORR):兩組均維持在 55%,顯示加入抗VEGF抗體藥物並未提高腫瘤縮小的比例。

二、安全性:副作用的比例

試驗中需要特別留意的是安全性數據。聯合組出現等級 3 以上副作用的比率為 47%,單藥組為 18%。這意味著加入抗VEGF抗體藥物雖然在部分機制上有其理論根據,但在本試驗中副作用的比例較高。

三、醫學團隊的建議:單藥治療仍是基準

根據 BOOSTER 的結果,對於 EGFR T790M 陽性患者,研究者未建議常規加入抗VEGF抗體藥物。治療方式需要由主治醫師依病況說明後一起討論。

以上內容整理自已發表的臨床研究,屬於研究資訊,不代表每位患者都能得到相同的效果;是否適合個別患者,需要由主治醫師依病況與檢查結果判斷。


Medical Supporter 就醫協助
如果您或家人正在考慮治療方向,可以先把目前的病歷、檢查報告與想詢問的問題整理好。Medical Supporter 可以協助翻譯資料、聯繫日本醫療機構並安排諮詢,我們會一起整理想向醫師確認的重點。治療是否適合,仍需由診察的醫師判斷;如有疑問,歡迎隨時詢問。

想赴日本就醫,需要資訊與協助嗎?

我們協助您整理赴日就醫所需資訊,並與日本醫療機構聯繫、安排第二意見諮詢。首次諮詢免費(初步方向整理,後續服務另行報價),我們會陪您一起釐清下一步。

福岡總部: +81-92-984-3200
曾具備 B-066 背景

圖片 1圖片 1

圖片 2圖片 2

圖片 3圖片 3

圖片 4圖片 4

相關癌症資訊

延伸閱讀