cancer
Cập nhật lần cuối: 2019-08-08

Ung thư gan: Opdivo có hiệu quả không? Phân tích sâu thử nghiệm CheckMate 459 cho HCC tiến xa

S
Đội ngũ Medical Supporter
Đội ngũ điều phối y tế quốc tế và biên tập nội dung
Ung thư gan: Opdivo có hiệu quả không? Phân tích sâu thử nghiệm CheckMate 459 cho HCC tiến xa

Ung thư gan: Định vị Opdivo trong điều trị giai đoạn tiến triển — Những phát hiện từ CheckMate 459

Medical Supporter — Thông báo thông tin

Bài viết này là bản tổng hợp thông tin y tế quốc tế, không phải lời khuyên y tế và không thể thay thế chẩn đoán hay phác đồ điều trị của bác sĩ điều trị của bạn. Thông tin được biên soạn từ tài liệu công khai và công bố chính thức của các cơ sở y tế Nhật Bản; tính phù hợp và kết quả của mỗi liệu pháp khác nhau ở từng bệnh nhân và phải được bác sĩ có chuyên môn đánh giá riêng.

Mọi phác đồ điều trị cụ thể phải được bác sĩ có giấy phép tại Nhật Bản đánh giá
  • Ngày 18 tháng 1 năm 2022
  • Thời gian đọc khoảng 2 phút

Vào ngày 13 tháng 12 năm 2021, một nhóm nghiên cứu do Giáo sư Thomas Yau thuộc Đại học Hồng Kông dẫn đầu đã công bố kết quả cuối cùng của thử nghiệm lâm sàng pha III CheckMate 459 trên tạp chí y khoa danh tiếng The Lancet Oncology. Nghiên cứu này đã so sánh hiệu quả của thuốc kháng thể kháng PD-1 Opdivo (nivolumab) với phương pháp điều trị tiêu chuẩn sorafenib như một liệu pháp bước một cho bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan (CHC) giai đoạn tiến triển.

Thiết kế thử nghiệm CheckMate 459 và dữ liệu sống còn

Đây là một nghiên cứu đa trung tâm toàn cầu, ngẫu nhiên, nhãn mở với sự tham gia của 743 bệnh nhân ung thư biểu mô tế bào gan giai đoạn tiến triển. Bệnh nhân được phân ngẫu nhiên vào hai nhóm sau:

  1. Nhóm Opdivo: 240 mg tiêm tĩnh mạch mỗi hai tuần.
  2. Nhóm Sorafenib: 400 mg uống hai lần mỗi ngày.

Tiêu chí đánh giá chính của thử nghiệm là thời gian sống thêm toàn bộ (OS). Kết quả nghiên cứu cho thấy:

  • Thời gian sống thêm toàn bộ (OS) trung bình: 16,4 tháng đối với nhóm Opdivo và 14,7 tháng đối với nhóm sorafenib.
  • Mặc dù nhóm Opdivo cho thấy giảm 15% nguy cơ tử vong, nhưng con số này không đạt đến ngưỡng có ý nghĩa thống kê.

Ưu điểm về độ an toàn: Chất lượng cuộc sống tốt hơn

Mặc dù Opdivo không vượt trội đáng kể so với sorafenib về dữ liệu sống còn, nhưng nó đã chứng minh một ưu điểm rõ rệt về độ an toàn và khả năng dung nạp:

  • So sánh tác dụng phụ: Các tác dụng phụ thường gặp của sorafenib, chẳng hạn như hội chứng bàn tay - chân (14%) và tăng huyết áp (7%), cực kỳ hiếm gặp ở nhóm Opdivo.
  • Chất lượng cuộc sống: Bệnh nhân trong nhóm Opdivo cho biết chất lượng cuộc sống và tình trạng chức năng tốt hơn, điều này rất quan trọng đối với bệnh nhân ung thư gan giai đoạn tiến triển.

Giáo sư Thomas Yau lưu ý rằng mặc dù Opdivo đơn trị liệu như một phương pháp điều trị bước một không đạt được sự cải thiện đáng kể về mặt thống kê đối với OS, nhưng hồ sơ an toàn vượt trội của nó khiến nó trở thành một lựa chọn điều trị mới tiềm năng cho những bệnh nhân có chống chỉ định hoặc rủi ro cao liên quan đến thuốc ức chế tyrosine kinase (TKI) hoặc các tác nhân kháng tạo mạch.

Sự hỗ trợ chuyên nghiệp và đồng hành ấm áp

Medical Supporter nhắc nhở bạn: Các lựa chọn điều trị ung thư gan đang phát triển nhanh chóng, từ đơn trị liệu đến các liệu pháp kết hợp miễn dịch hiện nay (như Atezolizumab + Bevacizumab). Dữ liệu trong bài viết này nhằm cung cấp các cập nhật y tế quốc tế và không đại diện cho một khuyến nghị duy nhất cho bất kỳ liệu pháp cụ thể nào. Chức năng gan và cơ địa của mỗi bệnh nhân rất khác nhau; vui lòng tham khảo ý kiến của đội ngũ y tế để xây dựng kế hoạch cá nhân hóa nhằm cân bằng giữa hiệu quả và chất lượng cuộc sống. Chúng tôi sẽ tiếp tục đồng hành cùng bạn, cung cấp sự hỗ trợ y tế chuyên nghiệp nhất.

Nguồn: Trang web chính thức của The Lancet Oncology


Cập nhật nghiên cứu ung thư liên quan

  • (Ung thư phổi) Phân tích sâu về kết quả thử nghiệm pha II cho Topotecan kết hợp Berzosertib
  • (Ung thư phổi) Dữ liệu mới nhất về việc sử dụng thuốc kết hợp kháng thể-thuốc kháng HER2 trong ung thư phổi không tế bào nhỏ đột biến HER2
  • (Ung thư phổi) Tiến bộ lâm sàng của thuốc kháng thể kháng B7-H3 mới DS-7300

Medical Supporter từng được Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp chứng nhận là bảo lãnh visa y tế quốc tế (B-066).

Đang cân nhắc sang Nhật Bản điều trị? Cần thông tin và hỗ trợ?

Chúng tôi giúp bạn sắp xếp thông tin cần thiết để sang Nhật điều trị, liên hệ các cơ sở y tế Nhật Bản và sắp xếp tư vấn ý kiến thứ hai.Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí (chỉ định hướng ban đầu; các dịch vụ khác được báo giá riêng); chuyên viên sẽ giúp bạn làm rõ các bước tiếp theo.

Trụ sở Fukuoka: +81-92-984-3200
Từng được chứng nhận chính thức, số B-066

Bài đọc liên quan

Bệnh viện Viện Ung thư JFCR: Bệnh viện chuyên khoa ung thư tại Tokyo

Được thành lập năm 1934, Bệnh viện Viện Ung thư JFCR là bệnh viện chuyên về điều trị và nghiên cứu ung thư tại Tokyo, Nhật Bản, cung cấp phẫu thuật ung thư đường tiêu hoá, chẩn đoán và chăm sóc đa chuyên khoa.

2026-11-04

Ung thư cổ tử cung và phổi: Ca hiếm gặp lây truyền ung thư từ mẹ sang con qua nước ối khi sinh

Trung tâm Ung thư Quốc gia Nhật Bản công bố một ca toàn cầu trên New England Journal of Medicine xác nhận hai bệnh nhi ung thư phổi mắc bệnh do hít phải tế bào ung thư cổ tử cung của mẹ khi sinh. Tổng hợp bởi Medical Supporter.

2026-11-04

(Ung thư vú) Tucatinib + Trastuzumab + Capecitabine có hiệu quả không?

Thử nghiệm lâm sàng pha II HER2CLIMB phân ngẫu nhiên bệnh nhân ung thư vú di căn HER2 dương tính đã điều trị trước (N=612) theo tỷ lệ 2:1 vào hai nhóm. Tiêu chí chính là thời gian sống không tiến triển, tiêu chí phụ là sống toàn thể và tỷ lệ đáp ứng khách quan.

2026-11-04

(Ung thư tuyến tiền liệt) Thuốc ức chế PARP Rucaparib có hiệu quả không?

Thử nghiệm lâm sàng pha II TRITON2 đánh giá Rucaparib đơn trị dùng hai lần mỗi ngày ở bệnh nhân ung thư tuyến tiền liệt kháng cắt tinh hoàn di căn dương tính đột biến BRCA1/BRCA2 đã điều trị trước, với tiêu chí chính là tỷ lệ đáp ứng khách quan và tỷ lệ đáp ứng PSA.

2026-11-04