medical-blog
อัปเดตล่าสุด: 2016-12-01

(มะเร็งเต้านม) Capecitabine มีประสิทธิภาพหรือไม่?

S
ทีม Medical Supporter
ทีมประสานงานการแพทย์ข้ามประเทศและตรวจทานเนื้อหา
(มะเร็งเต้านม) Capecitabine มีประสิทธิภาพหรือไม่?

(Breast Cancer) Is Xeloda (Capecitabine) Effective in Early Triple-Negative Breast Cancer?

Medical Supporter — ประกาศข้อมูล

บทความนี้เป็นการสรุปข้อมูลทางการแพทย์ระหว่างประเทศ ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ และไม่สามารถใช้แทนการวินิจฉัยหรือแผนการรักษาของแพทย์ผู้ดูแลของคุณได้ ข้อมูลที่นำเสนอรวบรวมจากเอกสารสาธารณะและคำชี้แจงอย่างเป็นทางการของสถาบันการแพทย์ชั้นนำของญี่ปุ่น ความเหมาะสมและผลของการรักษาแต่ละแบบแตกต่างกันไปในผู้ป่วยแต่ละราย และต้องได้รับการประเมินเป็นรายบุคคลโดยแพทย์ที่มีคุณสมบัติ

แผนการรักษาที่เฉพาะเจาะจงต้องได้รับการประเมินโดยแพทย์ที่ได้รับใบอนุญาตในญี่ปุ่น

On December 5, 2019, Dr. Ana Lluch published in the Journal of Clinical Oncology results from the GEICAM/2003-11_CIBOMA/2004-01 Phase 3 clinical trial evaluating the efficacy and safety of adjuvant Xeloda (capecitabine) monotherapy after neo-/adjuvant chemotherapy in early triple-negative breast cancer (TNBC) patients.

This Phase 3 trial randomized patients with early TNBC who had completed neo-/adjuvant chemotherapy into a Xeloda group (N=448) and an observation group (N=428). The primary endpoint was disease-free survival (DFS).

The trial was motivated by the poor 3-year DFS rates in early TNBC: Stage I: 8%, Stage II: 15%, Stage III: 40%, highlighting the need for more effective treatment options beyond current standards.

Patient Demographics:

Xeloda group: Caucasian 69.9%, Latin American 23.9%, African American 3.6% Observation group: Caucasian 72.2%, Latin American 22.7%, African American 2.6%

Disease stage distribution:

  • Xeloda group: Stage I 13.8% / Stage II 60.3% / Stage III 23.7%
  • Observation group: Stage I 17.3% / Stage II 63.3% / Stage III 18.7%

Results at median follow-up of 7.3 years:

Compared to the observation group, the Xeloda group showed an 18% risk reduction in the primary endpoint DFS (hazard ratio: 0.82), though the difference between the two groups was not statistically significant. The 5-year DFS rates were: Xeloda group 79.6% vs. observation group 76.8%.

In subgroup analysis, the DFS hazard ratios by subtype were: non-basal type 0.53 vs. basal type 0.94, suggesting potential benefit specifically in the non-basal subtype.

Safety:

Overall adverse event incidence: Xeloda group 95.4% vs. observation group 63.8%. Grade 3 or higher adverse events: 40.6% vs. 15.5%. Serious adverse events: 5.3% vs. 1.4%.

Conclusion: Dr. Lluch concluded that adjuvant Xeloda monotherapy after neo-/adjuvant chemotherapy did not significantly improve DFS overall in early TNBC patients compared to observation. However, there is potential for improved DFS specifically in non-basal subtype early TNBC patients treated with Xeloda monotherapy.

Disclaimer: Medical Supporter translates overseas clinical trial data and pharmaceutical information for informational purposes only. Translation materials are for reference only. Please consult your healthcare provider for medical decisions.

Source: Phase III Trial of Adjuvant Capecitabine After Standard Neo-/Adjuvant Chemotherapy in Patients With Early Triple-Negative Breast Cancer (GEICAM/2003-11_CIBOMA/2004-01). Lancet Oncol. 2019 Dec 3. pii: S1470-2045(19)30735-1.

Medical Supporter was formerly certified as an international medical visa guarantor by Japan's Ministry of Foreign Affairs and the Ministry of Economy, Trade and Industry (B-066).

กำลังพิจารณาเดินทางไปรักษาที่ญี่ปุ่น? ต้องการข้อมูลและความช่วยเหลือไหม?

เราช่วยคุณจัดเตรียมข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการเดินทางไปรักษาที่ญี่ปุ่น ติดต่อสถาบันการแพทย์ญี่ปุ่น และจัดการปรึกษาความเห็นที่สองการปรึกษาครั้งแรกฟรี ที่ปรึกษาจะช่วยให้คุณเห็นขั้นตอนต่อไปชัดเจน

สำนักงานใหญ่ฟุกุโอกะ: +81-92-409-5655
เคยได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ เลขที่ B-066

Figure 1Figure 1

Figure 2Figure 2

Figure 3Figure 3

Figure 4Figure 4

บทความที่เกี่ยวข้อง

Kadcyla ร่วมกับ Capecitabine ในมะเร็งเต้านมระยะแพร่กระจายที่มีผล HER2-Positive: การทดลอง Phase 1/2

การทดลอง Phase 2 แบบสุ่มได้ประเมินว่าการเพิ่ม Capecitabine ลงใน Kadcyla (T-DM1) จะช่วยเพิ่มอัตราการตอบสนองในผู้ป่วยมะเร็งเต้านมระยะแพร่กระจายที่มีผล HER2-positive ที่เคยผ่านการรักษามาก่อนหรือไม่

2016-09-18

(มะเร็งเต้านม) Verzenio + Endocrine Therapy มาตรฐาน มีประสิทธิภาพหรือไม่?

การทดลองทางคลินิก Phase 3 monarchE ดำเนินการโดยสถาบันหลายแห่งทั่วโลก โดยสุ่มแบ่งผู้ป่วยมะเร็งเต้านมระยะเริ่มต้นชนิด HR-positive, HER2-negative ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการกลับมาเป็นซ้ำ ออกเป็นสองกลุ่มในอัตราส่วน 1:1 ตัวชี้วัดหลักคือระยะเวลาที่ไม่มีโรคชนิดลุกลาม (IDFS) หากไม่มีผลข้างเคียงที่รุนแรง...

2016-11-14

ญี่ปุ่น's ตรวจสุขภาพนิงเก็นด็อก: การตรวจสุขภาพเชิงลึกทั้งร่างกาย ด้วยจิตวิญญาณของช่างฝีมือ

ญี่ปุ่น health checkups are not just about technology, but an art form. Introducing ญี่ปุ่น's famous 'ตรวจสุขภาพนิงเก็นด็อก' precision examinations, และ how detailed processes และ ระยะลุกลาม equipment provide deepest inventory ของ your health.

2021-11-30

การใช้ Ibandronate ร่วมกับ Endocrine Therapy มีประสิทธิภาพสำหรับมะเร็งเต้านมหรือไม่?

"" On April 20, 2022, Sonja B. Vliek from University Medical Center Utrecht published the results of the TEAM-IIB Phase III clinical trial on the efficacy and safety of oral Ibandronate + endocrine therapy as adjuvant treatment in estrogen receptor-positive, postmenopausal breast...

2016-09-07