blog
最後更新: 2025-09-13

(肺癌)立克癌單劑療法的有效性?

S
Medical Supporter 醫療助手團隊
跨國醫療協調與內容審閱團隊
(肺癌)立克癌單劑療法的有效性?

(肺癌)立克癌單劑療法的有效性?

(肺癌)立克癌單劑療法的有效性?

Medical Supporter 資訊聲明

本文為國際醫療資訊整理,非醫療建議,無法取代主治醫師之診斷與治療方針。本站所載之醫療技術、藥物資訊與臨床數據,均編譯自日本各大醫療機關之公開文獻與官方說明;各項療法之適用性與成效受患者個人體質、病期與醫師診斷而異,須由合格醫師個別評估。

具體治療方案需由日本執業醫師進行專業評估

(肺癌)立克癌單劑療法的有效性?

  • 2019年10月29日
  • 讀畢需時 2 分鐘

2019年9月27日到10月1日,在西班牙巴塞羅那舉辦的歐洲臨床腫瘤協會上Laura Q. Chow發表了『出現腦部轉移的ALK陽性非小細胞肺癌患者,使用ALK抑制劑立克癌單劑療法,在ASCEND-7第二期臨床試驗的有效性及安全性比較檢證結果。』

ASCEND-7試驗針對已檢測出顱外有1個以上病變可能的ALK陽性非小細胞肺癌患者,使用每日一次750mg立克癌。主要評價項目為總反應率,次要評價項目為疾病控制率、顱內反應率及顱外反應率的第二期臨床試驗。

在本次試驗前患者的治療經歷分別是Arm1組:腦部放射線治療+ALK抑制劑治療(N=42人)、Arm2組:ALK抑制劑治療組(N=40人)、Arm3組:腦部放射線治療組(N=12人)以及Arm4組:沒有使用腦部放射線治療+ALK抑制劑治療經歷組(N=44人)。

本次試驗的結果如下,主要評價項目總反應率分別為:Arm1組35.7%/Arm2組30.0%/Arm3組50.0%/Arm4組59.1%。

最重要的次要評價項目疾病控制率分別為:Arm1組66.7%/Arm2組82.5%/Arm3組66.7%/Arm4組70.5%。

中位數持續反應時間分別為:Arm1組10.8個月/Arm2組12.8個月/Arm3組未到達/Arm4組9.2個月。

中位數無惡化生存期間分別為:Arm1組7.2個月/Arm2組5.6個月/Arm3組未到達/Arm4組7.9個月。

中位數總生存期間分別為:Arm1組24.0個月/Arm2組未到達/Arm3組未到達/Arm4組未到達。

顱內總反應率分別為:Arm1組39.3%/Arm2組27.6%/Arm3組28.6%/Arm4組51.5%。

顱內疾病控制率分別為:Arm1組75.0%/Arm2組82.8%/Arm3組85.7%/Arm4組75.8%。

顱外總反應率分別為:Arm1組31.0%/Arm2組42.5%/Arm3組41.7%/Arm4組61.4%。

顱外疾病控制率分別為:Arm1組69.0%/Arm2組92.5%/Arm3組66.7%/Arm4組72.7%。

在安全性方面每組都有50%以上的患者有腹瀉、噁心、ALT上升、嘔吐、AST上升及食慾減少的副作用。

根據ASCEND-7臨床試驗的結果,Laura Q. Chow對此發表了以下結論:出現腦部轉移的ALK陽性非小細胞肺癌患者使用ALK抑制劑立克癌,不論是否有在之前的治療中使用ALK抑制劑,在本次試驗中都有較高的總反應率。

【注意事項】“醫療助手”所翻譯在海外進行的臨床試驗數據以及醫藥資訊,並非鼓吹諮詢臨床試驗以及各項新藥的使用。另外翻譯資料僅供各位參考,並非用藥準則,請和醫護人員討論以及正確內容以文章下方原文為主。

資料來源:Ceritinib Targets Brain Metastases in Patients with ALK-positive NSCLC[ESMO 2019 Oncology news]

#肺癌

  • 臨床實驗用藥

   (肺癌)Topotecan及Topotecan+Berzosertib治療在第二期臨床試驗結果。   (肺癌)HER2基因變異非小細胞肺癌使用Enhertu有效?   (肺癌)抗B7-H3抗體藥物DS-7300有效?

想赴日本就醫,需要資訊與協助嗎?

我們協助您整理赴日就醫所需資訊,並與日本醫療機構聯繫、安排第二意見諮詢。首次諮詢免費,由顧問陪您釐清下一步。

福岡總部: +81-92-984-3200
前官方認證 B-066 號

圖片 1圖片 1

圖片 2圖片 2

圖片 3圖片 3

圖片 4圖片 4

相關癌症資訊

延伸閱讀