（尿路上皮癌）Erdafitinib有效？
（尿路上皮癌）Erdafitinib有效？
Medical Supporter 資訊聲明
本文為國際醫療資訊整理，非醫療建議，無法取代主治醫師之診斷與治療方針。本站所載之醫療技術、藥物資訊與臨床數據，均編譯自日本各大醫療機關之公開文獻與官方說明；各項療法之適用性與成效受患者個人體質、病期與醫師診斷而異，須由合格醫師個別評估。
（尿路上皮癌）Erdafitinib有效？
- 2023年7月31日
- 讀畢需時 2 分鐘
2023年6月2日～6日，Gustave Roussy Institute的Yohann Loriot等人在美國芝加哥舉辦的ASCO2023上發表了，曾有免疫檢查點抑制劑治療經歷、FGFR基因異常的進展性尿路上皮癌患者，使用Erdafitinib進行治療，在THOR第三期臨床試驗的有效性及安全性。
THOR第三期臨床試驗是將曾有免疫檢查點抑制劑治療經歷、FGFR基因異常的進展性尿路上皮癌患者，按照1：1隨機分成Erdafitinib組（每日一次8mg，最多為9mg，N=136人）及化學療法組（N=130人），主要評價項目為總生存期間，次要評價項目為無惡化生存期間、客觀反應率及安全性。
參與本次試驗患者的年齡中位數分別為Erdafitinib組66歲，化學療法組69歲，出現轉移的比例分別為Erdafitinib組74.3%，化學療法組74.6%，PD-L1低表現的比例為Erdafitinib組92.7%，化學療法組86.1%，既往接受過一線治療的病例分別為 Erdafitinib組33.1%，化學療法組 25.4%，既往接受過二線治療的病例分別為Erdafitinib組 66.2%，化學療法組74.6%。
主要評價項目總生存期間中位數分別為：Erdafitinib組12.1個月／化學療法組7.8個月，Erdafitinib組有明顯的改善。
次要評價項目無惡化生存期間中位數分別為：Erdafitinib組5.6個月／化學療法組2.7個月，Erdafitinib組有明顯的改善，客觀反應率分別為：Erdafitinib組46％／化學療法組12％，Erdafitinib組明顯較高。
在安全性方面，等級3~4的副作用發生率分別為：Erdafitinib組46％／化學療法組46％，重大副作用發生率分別為：Erdafitinib組13％／化學療法組24％，因治療相關副作用而逝世的人數分別為：Erdafitinib組1人／化學療法組6人。
根據THOR試驗的結果，Yohann Loriot等人表示：曾有免疫檢查點抑制劑治療經歷、FGFR基因異常的進展性尿路上皮癌患者，使用Erdafitinib進行治療，與化學療法相比，總生存期間、無惡化生存期間及客觀反應率皆有所改善。
資料來源：https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/226592
- 臨床實驗用藥
（肺癌）Topotecan及Topotecan＋Berzosertib治療在第二期臨床試驗結果。 （肺癌）HER2基因變異非小細胞肺癌使用Enhertu有效？ （肺癌）抗B7-H3抗體藥物DS-7300有效？
圖片 1
圖片 2
圖片 3
圖片 4