（鼻咽癌）曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性患者使用吉舒達進行治療？
（鼻咽癌）曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性患者使用吉舒達進行治療？
Medical Supporter 資訊聲明
本文為國際醫療資訊整理，非醫療建議，無法取代主治醫師之診斷與治療方針。本站所載之醫療技術、藥物資訊與臨床數據，均編譯自日本各大醫療機關之公開文獻與官方說明；各項療法之適用性與成效受患者個人體質、病期與醫師診斷而異，須由合格醫師個別評估。
日本前外務省醫療簽證保證機關B-66號 日本福岡縣旅行サービス手配業第35號 日本管理醫療機器販賣・租賃業
日本前外務省醫療簽證保證機關B-66號 日本福岡縣旅行サービス手配業第35號 日本管理醫療機器販賣・租賃業
（鼻咽癌）曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性患者使用吉舒達進行治療？
2021年9月16日至21日，The Chinese University of Hong Kong的Anthony T.C. Chan等人，在歐洲舉行的ESMO 2021線上會議上發表了，曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性鼻咽癌患者使用吉舒達進行治療，在KEYNOTE-122第三期臨床試驗的有效性及安全性結果。
KEYNOTE-122第三期臨床試驗是將曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性鼻咽癌患者（N＝233人），隨機分成吉舒達組（N=117人）、化學療法組（N＝116人），主要評價為總生存期間，次要評價項目無惡化生存期間、客觀反應率及治療反應持續時間。
本次試驗評估所有患者的總生存期間中位數分別為吉舒達組17.2個月／化學療法組15.3個月，PD-L1陽性患者的總生存期間中位數分別為吉舒達組17.2個月／化學療法組18.0個月，24個月的生存率分別為吉舒達組40.2％／化學療法組32.2％。
次要評價項目無惡化生存期間中位數分別為吉舒達組4.1個月／化學療法組5.5個月，兩組之間無明顯的差異，而所有患者的客觀反應率分別為吉舒達組1.4％／化學療法組23.3％，PD-L1陽性患者的客觀反應率分別為吉舒達組23.0％／化學療法組26.0％，治療反應持續時間中位數分別為吉舒達組12.0個月／化學療法組13.1個月。
副作用的發生率分別為吉舒達組61.2％／化學療法組87.5％，等級3~5的副作用發生率分別為10.3％／化學療法組43.8％。
根據KEYNOTE-122 第三期臨床試驗的結果，Anthony T.C. Chan等人表示，曾有鉑類抗癌藥物治療經歷、復發及轉移性鼻咽癌患者使用吉舒達進行治療，主要評價項目總生存期間沒有明顯的改善，在安全性方面，與化療組相比副作用的發生率較低，在可控範圍內。
Copyright© 2015 新義豊株式会社 All rights reserved.
本網站使用 Cookie，以便了解您是如何與其互動。接受即表示您同意我們使用 Cookie。隱私政策
圖片 1
圖片 2
圖片 3
圖片 4