（卵巢癌）Lynparza＋Cediranib有效？
（卵巢癌）Lynparza＋Cediranib有效？
Medical Supporter 資訊聲明
本文為國際醫療資訊整理，非醫療建議，無法取代主治醫師之診斷與治療方針。本站所載之醫療技術、藥物資訊與臨床數據，均編譯自日本各大醫療機關之公開文獻與官方說明；各項療法之適用性與成效受患者個人體質、病期與醫師診斷而異，須由合格醫師個別評估。
日本前外務省醫療簽證保證機關B-66號 日本福岡縣旅行サービス手配業第35號 日本管理醫療機器販賣・租賃業
日本前外務省醫療簽證保證機關B-66號 日本福岡縣旅行サービス手配業第35號 日本管理醫療機器販賣・租賃業
（卵巢癌）Lynparza＋Cediranib有效？
2022年3月15日，Dana-Farber Cancer Institute的Joyce F. Liu等人在醫學雜誌『Journal of Clinical Oncology』上發表了，鉑類製劑敏感復發性卵巢癌患者使用PARP抑制劑Lynparza＋口服VEGF抑制劑Cediranib，在NRG-GY004第三期臨床試驗的有效性及安全性結果。
NRG-GY004為開放性、隨機化第三期臨床試驗，將鉑類製劑敏感復發性卵巢癌患者（N＝565人）以1：1：1的比例分成鉑類製劑化療組、Lynparza單劑療法組、Lynparza＋Cediranib組，主要評價項目為所有患者的無惡化生存期間。
本次試驗的結果，主要評價項目所有患者的無惡化生存期間中位數分別為鉑類製劑化療組10.3個月／Lynparza單劑療法組8.2個月／Lynparza＋Cediranib組10.4個月，Lynparza＋Cediranib組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少14%，並沒有明顯的差異。
另外，germline BRCA基因變異陽性患者群，Lynparza＋Cediranib組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少45%、Lynparza單劑療法組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少37％。germline BRCA基因變異陰性患者群，Lynparza＋Cediranib組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少3%、Lynparza單劑療法組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險增加41％。
BRCA基因變異陽性患者群，Lynparza＋Cediranib組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少45%、Lynparza單劑療法組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少37％。germline
BRCA基因變異陰性患者群，Lynparza＋Cediranib組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險減少3%、Lynparza單劑療法組與鉑類製劑化療組相比，疾病進展及逝世風險增加41％。
在安全性方面，鉑類製劑化療組發生最多的為血液相關副作用，Lynparza＋Cediranib組則是非血液相關副作用。
根據NRG-GY004試驗的結果，Joyce F. Liu等人表示：鉑類製劑敏感復發性卵巢癌患者使用PARP抑制劑Lynparza＋口服VEGF抑制劑Cediranib與使用鉑類製劑化療組相比，無惡化生存期間無明顯的改善，但是germline BRCA變異陽性患者的無惡化生存期間有所改善。
根據NRG-GY004試驗的結果，Joyce F. Liu等人表示：鉑類製劑敏感復發性卵巢癌患者使用PARP抑制劑Lynparza＋口服VEGF抑制劑Cediranib與使用鉑類製劑化療組相比，無惡化生存期間無明顯的改善，但是germline
BRCA變異陽性患者的無惡化生存期間有所改善。
資料來源：https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/JCO.21.02011
Copyright© 2015 新義豊株式会社 All rights reserved.
本網站使用 Cookie，以便了解您是如何與其互動。接受即表示您同意我們使用 Cookie。隱私政策
圖片 1
圖片 2
圖片 3
圖片 4