2019年7月3日，Filippo Pietrantonio在醫學雜誌『JAMA Oncology』發表了『使用抗EGFR抗體藥維必施單劑療法以及同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸療法，作為RAS野生型轉移性大腸癌患者維持治療，在VALENTINO第二期臨床試驗的有效性及安全性。』
VALENTINO第二期臨床試驗是共同由多個設施採1：1的比例分組進行的開放式實驗，對RAS野生型轉移性大腸癌患者在第一線治療同時併用維必施＋FOLFOX療法8個療程後，維持治療之間的差異進行比較檢證，主要評價項目為10個月無惡化生存期間：
維必施單劑療法組（兩週為一個療程，維必施6mg/kg，N＝112人）。
同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組（兩週為一個療程，維必施6mg/kg＋服樂癌＋合併葉酸，N＝117人）。
本次試驗實施目的為，在導入治療（同時併用維必施＋FOLFOX療法）後，檢證RAS野生型轉移性大腸癌患者在維持治療時，使用維必施單劑療法是否會比同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸療法來的好。
『試驗對象分類如下』
中位數年齡
維必施單劑療法組：62.4歲、（64－70歳）
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：62.6歲、（55-71歲）
性別
維必施單劑療法組：男性66％、女性34％
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：男性67％、女性33％
日常體能狀態
維必施單劑療法組：ECOG分數為0的有72％、ECOG分數為1的有28％
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：ECOG分數為0的有72％、ECOG分數為1的有28％
轉移數量
維必施單劑療法組：1個58％、1個以上42％
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：1個53％、1個以上47％
腫瘤部位
維必施單劑療法組：右側20％、左側80％
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：右側16％、左側84％
BRAF基因狀態
維必施單劑療法組：野生型95％、突變型5％
同時併用服樂癌＋合併葉酸組：野生型97％、突變型3％
根據上述本次試驗的結果為，在169件無惡化生存案例（維必施單劑療法組86件／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組83件）發生時點處於主要評價項目10個月的無惡化生存率內，維必施單劑療法組49%／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組59.9％，無法反應出維必施單劑療法組比維必施＋服樂癌＋合併葉酸組來得好。
其他評價項目，在74件總生存案例（維必施單劑療法組34件／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組40件）發生時點處於，18個月的總生存率內，維必施單劑療法組62.4%／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組66.4％，維必施單劑療法組危害風險增加13%，存活風險比為1.13。
客觀反應率為維必施單劑療法組67.0%／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組66.7％。疾病控制率為維必施單劑療法組83.9%／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組82.9％，勝算比為1.06。
在安全性方面，副作用發生率分別為維必施單劑療法組20.3%（N＝16人）／同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組42.4％（N＝36人）。同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸組發生副作用的頻率比維必施單劑療法組更頻繁，其比例分別為腹瀉24.7%／10.1%、口腔發炎32.9%／7.6%。
根據VALENTINO試驗的結果，Filippo Pietrantonio對此發表了以下結論：對RAS野生型轉移性大腸癌患者進行的維持治療，使用抗EGFR抗體藥維必施單劑療法在10個月無惡化期間，並沒反應出比同時併用維必施＋服樂癌＋合併葉酸療法好。
Comments