近來詢問關於NK細胞的朋友越來越多，因為這種療法的相關文獻能找到的有限
沒有相關的資料文獻佐證，理論終究只是理論。
再者如果只是單純把自己身體裡的淋巴球在大量複製後施打回體內，實際上意義以及效用不大
淋巴球療法的前幾人，目前在美國國立癌症研究中心所長，Rosenberg博士以及Dudly博士的研究團隊中，發表使用自體NK細胞療法針對固狀癌治療的論文。
Parkhurst MR et al, Adoptive Transfer of autologous natural killer cells leads to high levels of circulationg natural killer cells but dose not mediate tumor regression. Clinical Cancer Reseach 17; 6287-6297, 2011
他的實驗方法是將患者的白血球中用CD3抗體株法把Ｔ淋巴球，用高濃度的IL-2以及特殊的培養液將NK細胞活化增殖，大約100億個自體活化好的NK細胞注射回患者體內。實驗對象為惡性黑色素瘤以及腎細胞患者，共8名。報告指出，沒有出現臨床實驗反應。在施打前已確認NK細胞在試管內具有高度針對癌細胞的攻擊性，但是在進入體內後該細胞馬上失去了其效用，結果顯示活化自體NK細胞的療效或許有所存疑。不過，在他們的論文中有提到，單獨使用活化自體NK細胞施打並沒有太大的療效，但是同時併用化療、樹突細胞疫苗的狀況下，還是可以期待有相關的醫療效果。
問題來了，為何單獨使用活化自體NK細胞為何效果沒有顯現呢？NK細胞和Ｔ細胞不一樣，對於癌細胞中有著MHC Class 1，並沒有攻擊能力。NK細胞有著KIR接收器，裏頭有著對於癌細胞的MHC Class 1攻擊的抑制信號（取自維基百科 missing self）。因此NK細胞只會針對失去MHC class 1的細胞進行攻擊，並無法針對全面性的癌細胞加以認識，並且加以攻擊。這樣的報告顯示，在試管中，NK細胞會針對失去MHC class 1分子的特殊癌細胞（像是K-562）。不過這樣的好處是，針對正常細胞並不會加以攻擊，不然施打下去後反而會對患者自體不利。因此NK細胞主要是針對失去MHC class 1的特殊細胞或是病毒加以攻擊排除。
因此前述的Rosenberg博士的醫療團隊，一直以來是使用患者的自體NK細胞加以活化增生後在施打回去的模式進行，但是這樣的研究結果顯示效果並不如預期。但研究不是這個不行就結束，而在這個基礎上再進步。美國的明尼蘇達大學癌症中心的Miller JS的模式，是將HLA的血型一半以上和患者相符合的親屬中取得免疫細胞，將T淋巴球去除後的Haploidentical NK去實驗，針對急性骨髓性白血病（AML），有獲得相對的成效，並且在2005年blood的學術雜誌發表結果。這樣會有所成效是因為，自體活化NK細胞中含有KIR，會造成對癌細胞攻擊的影響。使用Haploidentical的模式，裏頭雖然還是含有能夠認識MHC class 1的抑制因素，但是半符合的關係，因此不會讓KIR的抑制信號加以影響；自體細胞的關係，可以一直在體內存在。
順帶一提，在使用自體的Haploidentical NK細胞，首先將T淋巴球去除，在使用高濃度的IL-2加以刺激。像是這種的免疫療法，最令人擔心的是污染的問題，如果混入其他的病毒加以增殖再注射回患者體內，反而會讓身體狀況發生激烈的異物排除造成高燒或是感染等等。因此在選擇醫療機關時請確定他們的CPC是擁有相當規格進行。還有，根據目前Medical Supporter找到的資料文獻，單純使用NK細胞療法的效用有限，因此還是需要配合其他的療法進行或許是一個選項。還有一點，免疫療法最為關鍵的是對於癌細胞的認識，才能加以攻擊。
免疫細胞療法中，活性化T淋巴球、活性化γδT淋巴球、NKT細胞、樹突細胞疫苗、胜肽疫苗等等，目前都是輔助性療法，請務必和蒐集各方資訊，先嘗試傳統的手術、化療、放療。目前沒有任何資訊顯示能夠用免疫療法治癒癌症。希望各位都能夠找到自己合適的治療！
本篇文章參考森崎醫師2012/9的著作加以翻譯編輯，原文請參照，內容有誤也務必來信告知，萬分感謝！
Comments